La cour d’appel de Bourges a rendu, jeudi 5 novembre, son délibéré dans l’affaire des braconniers de Sologne. Les six hommes, âgés de 24 à 43 ans, anciens membres ou proches du Rallye Vouzeron, ont été reconnus coupables de faits de chasse illégale commis de nuit, entre janvier 2022 et février 2025, sur plusieurs propriétés privées. Le tribunal a également rejeté les exceptions de nullité soulevées par leurs avocats, qui avaient pourtant entraîné leur relaxe en première instance. Au cœur du dossier figuraient les images recueillies par l’Office français de la biodiversité (OFB). Elles montraient les prévenus circulant en 4x4 dans des secteurs naturels, poursuivant des cerfs, des daims et des marcassins avant de les percuter ou de les tuer. Les séquences avaient notamment mis en évidence des scènes de mise à mort suivies de poses devant les animaux abattus. La défense contestait la légalité des dispositifs de piégeage photographique utilisés par les enquêteurs, ainsi que certaines perquisitions. En appel, ces arguments n’ont donc pas empêché la cour de statuer sur le fond. Les six prévenus écopent de sanctions pénales allant de l’amende à des peines d’emprisonnement. Pour certains, la prison ferme est aménagée sous bracelet électronique ; d’autres bénéficient de peines assorties du sursis. Tous perdent leur permis de chasse, annulé par la cour, avec interdiction de le repasser pendant une durée comprise entre un et cinq ans. La décision comporte également des confiscations : une importante quantité d’armes ainsi que deux véhicules sont retirés aux condamnés. Le jugement marque ainsi l’aboutissement d’une longue procédure, ponctuée de recours et de reports, qui avait mobilisé plusieurs parties civiles, dont l’OFB, les fédérations départementales des chasseurs et la Société de Vènerie. Cette affaire avait suscité une vive émotion dans le monde cynégétique. Les représentants de la chasse avaient condamné sans réserve des pratiques qu’ils jugeaient radicalement incompatibles avec l’exercice légal et responsable de leur activité. La décision de la cour d’appel clôt une séquence judiciaire particulièrement suivie en Sologne.