Une revue systématique de 54 études de modélisation, couvrant 29 pays, analyse les principaux facteurs de transmission et de persistance de la peste porcine africaine (PPA) chez les sangliers. Publiée dans la revue scientifique iScience, elle montre que la dynamique de l’infection dépend de plusieurs facteurs combinés, notamment les carcasses contaminées, la densité des populations et les déplacements des animaux. Le cycle de transmission entre les sangliers et leur environnement apparaît dans 38 études, soit 70,4 % du corpus. Le virus peut se maintenir par contact direct entre animaux, mais aussi par exposition indirecte à des carcasses infectées et à des milieux contaminés, notamment les sols et l’eau. Les températures basses et les environnements forestiers sont régulièrement associés à une persistance environnementale prolongée. La détection et l’élimination des carcasses constituent ainsi des leviers importants de surveillance et de lutte. La densité des sangliers figure également parmi les facteurs de risque les plus fréquemment identifiés. Les déplacements des animaux et la connectivité des habitats peuvent favoriser la propagation du virus entre différentes sous-populations. Le couvert forestier, les caractéristiques de l’habitat et la proximité de foyers antérieurs modifient aussi le risque local. Plusieurs études signalent par ailleurs une hausse des détections pendant les mois froids, particulièrement entre novembre et avril. La transmission entre faune sauvage et élevages porcins est étudiée dans 12 publications, soit 22,2 % du corpus. Le risque concerne notamment les situations où les habitats des sangliers chevauchent des exploitations dont les mesures de biosécurité sont insuffisantes. Les voies potentielles comprennent les aliments et l’eau contaminés, le matériel de chasse, les objets souillés et les activités humaines. Enfin, seules sept études fournissent des estimations du taux de reproduction de base (R0), comprises entre environ 1,14 en Sardaigne et plus de 4 dans certains modèles saisonniers sud-coréens. Les différences de méthodes et d’hypothèses limitent toutefois les comparaisons directes. Les auteurs soulignent également des lacunes dans la validation des modèles et l’évaluation des incertitudes. Ils concluent que la prévention repose sur une combinaison de mesures adaptées aux conditions écologiques locales : surveillance, gestion des carcasses, suivi des populations et biosécurité des élevages.