Le Conseil d’État a annulé un arrêté pris le 3 juillet 2024 par l’ancien ministre de la Transition écologique, Christophe Béchu. Ce texte visait à assouplir les règles encadrant la création de plans d’eau de plus d’un hectare dans certaines zones humides, notamment dans le Marais poitevin, vaste territoire humide à cheval sur la Vendée, les Deux-Sèvres et la Charente-Maritime. L’arrêté permettait aux porteurs de projets (agriculteurs, pêcheurs ou acteurs du tourisme), de bénéficier de règles simplifiées pour créer des retenues d’eau. Le texte supprimait l’obligation de satisfaire aux trois conditions imposées depuis 2021 : prouver un intérêt général majeur ou des bénéfices supérieurs à la préservation du milieu naturel, démontrer l’absence d’alternative moins dommageable pour l’environnement et prévoir des mesures de réduction ou de compensation des impacts écologiques. Saisi par plusieurs associations environnementales, le Conseil d’État a estimé que cet arrêté constituait un recul du droit environnemental. La haute juridiction administrative a jugé qu’il était « contraire au principe de non-régression en matière de protection de l’environnement », inscrit dans la loi française depuis 2016. L’arrêté a donc été annulé. Les organisations écologistes ont salué cette décision, estimant qu’elle protège des milieux naturels fragiles. Les zones humides jouent en effet un rôle important dans la biodiversité, la filtration naturelle de l’eau et la régulation des crues. Mais cette décision ravive aussi les tensions autour de la gestion de la ressource en eau. Dans des territoires agricoles soumis à des sécheresses de plus en plus fréquentes, certaines retenues d’eau sont présentées comme un moyen d’anticiper les pénuries estivales. Des acteurs du monde agricole dénoncent une approche qu’ils jugent idéologique. Ils accusent certaines organisations écologistes de s’opposer systématiquement aux projets liés à l’activité économique tout en se montrant peu préoccupées par la question concrète du stockage de l’eau. À l’approche des étés de plus en plus secs, le débat reste ouvert : la protection stricte des zones humides permettra-t-elle de préserver durablement la ressource, ou empêchera-t-elle les territoires de s’adapter aux tensions hydriques ? La réponse pourrait apparaître dès les prochains étés.

Cultiver sans pesticides en grandes cultures apparaît techniquement possible et économiquement viable sous certaines conditions, selon les résultats d’une étude conduite pendant 10 ans sur 9 systèmes de culture dans le cadre du réseau expérimental « Rés0Pest ». Coordonnée par INRAE, en partenariat avec l’école d’ingénieurs de Purpan et le Cirad, cette recherche s’inscrit dans le prolongement du plan Ecophyto Dephy Expe lancé en 2012. Elle répond à une question centrale : peut-on se passer totalement de pesticides tout en maintenant des niveaux de rendement acceptables et une viabilité économique ? L’enjeu est majeur, car l’usage généralisé et répété des pesticides entraîne des impacts importants sur la contamination des sols, de l’eau et de l’atmosphère, affecte la santé humaine et la biodiversité, et représente un coût significatif pour la société comme pour les agriculteurs. Les chercheurs ont conçu 9 systèmes originaux sans recours aux pesticides, tout en autorisant le travail du sol et l’usage d’engrais minéraux de synthèse. Ces systèmes ont été élaborés lors d’ateliers de co-conception associant conseillers agricoles, agriculteurs et scientifiques, puis testés sur 9 sites expérimentaux répartis dans l’Hexagone, couvrant une grande diversité de contextes pédoclimatiques et socio-économiques. Parmi eux figuraient 5 systèmes de grande culture et 4 systèmes en polyculture-élevage incluant des prairies temporaires. L’objectif était de n’utiliser aucun pesticide tout en réduisant fortement les stress biotiques liés aux ravageurs, maladies et adventices, grâce à des rotations longues de 5 à 9 ans. Les systèmes reposaient sur trois piliers agroécologiques : la prophylaxie (gestion des résidus, semences saines, nettoyage du matériel), la diversification et la valorisation de la biodiversité végétale (successions culturales variées, cultures associées, mélanges variétaux), et l’amélioration ou la préservation de la santé des sols (implantation de cultures intermédiaires, réduction du travail du sol sans exclure le labour). Les résultats montrent que les rendements sont le plus souvent inférieurs à ceux des systèmes conventionnels avec protection chimique, mais peuvent, dans certaines situations, atteindre des niveaux équivalents voire supérieurs, sans augmentation significative des dégâts dus aux maladies et ravageurs au fil du temps...

[ LIRE LA SUITE... ]

Chaque année, le 21 mars est consacré à la Journée internationale des forêts. Cette date a été choisie par l’Organisation des Nations unies (ONU) afin de sensibiliser le public à l’importance des forêts et à la nécessité de les protéger. Créée officiellement en 2012 par l’Assemblée générale de l’ONU, cette journée vise à mettre en lumière le rôle essentiel que jouent les forêts dans l’équilibre écologique de la planète et dans la vie quotidienne de millions de personnes. L’origine de cette initiative repose sur un constat alarmant : les forêts disparaissent à un rythme inquiétant dans de nombreuses régions du monde. La déforestation, l’exploitation intensive du bois, l’expansion agricole ou encore l’urbanisation contribuent à la destruction de ces écosystèmes. Face à ces menaces, l’ONU a voulu instaurer une journée internationale capable de mobiliser gouvernements, organisations environnementales, scientifiques et citoyens autour d’un objectif commun : préserver et restaurer les espaces forestiers. De nombreux acteurs participent à cette mobilisation mondiale. Les États membres de l’ONU organisent des campagnes de sensibilisation, des programmes de reboisement ou encore des événements éducatifs. Des organisations internationales comme la FAO (Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture), des ONG, des collectivités locales, des écoles et des associations environnementales prennent également part à ces actions. Dans de nombreux pays, des activités pédagogiques sont proposées afin d’expliquer aux jeunes générations l’importance des forêts pour la biodiversité, le climat et les ressources naturelles. Les objectifs de cette journée sont multiples. Il s’agit d’abord de rappeler que les forêts couvrent environ un tiers de la surface terrestre et qu’elles abritent une grande partie de la biodiversité mondiale. Elles jouent aussi un rôle crucial dans la régulation du climat en stockant le carbone et en limitant le réchauffement climatique. Les forêts contribuent également à la sécurité alimentaire, fournissent des ressources économiques et protègent les sols ainsi que les ressources en eau. Depuis sa création, la Journée internationale des forêts a permis d’accroître la sensibilisation du public et d’encourager des initiatives concrètes. Dans plusieurs régions, des programmes de restauration forestière ont été lancés et des millions d’arbres ont été plantés. Même si la déforestation reste un problème majeur à l’échelle mondiale, cette journée contribue à rappeler l’urgence d’agir collectivement pour protéger ces écosystèmes indispensables à l’avenir de la planète.

L’Office français de la biodiversité (OFB) vient d’ouvrir un nouvel appel à projets dans le cadre du programme « Mission Nature 2026 », un dispositif destiné à soutenir financièrement des actions concrètes de restauration de la biodiversité sur l’ensemble du territoire français. L’objectif est d’identifier de nouveaux projets capables de restaurer des habitats naturels, protéger des espèces menacées ou réhabiliter des écosystèmes dégradés. Lancé en 2023 en partenariat avec FDJ United, le dispositif repose sur un principe original : permettre au grand public de contribuer à la protection de la nature de manière ludique, grâce à des jeux dédiés dont une partie des recettes est directement reversée à l’OFB pour financer des actions environnementales. Depuis sa création, « Mission Nature » a déjà permis de soutenir 64 projets de restauration écologique, pour un montant total de 21,6 millions d’euros entre 2023 et 2025. Parmi eux, 14 projets situés en Outre-mer, représentant à eux seuls 5,4 millions d’euros de financements, illustrent l’importance de préserver des territoires à forte richesse écologique. Les initiatives soutenues couvrent une grande diversité d’actions et d’espèces emblématiques. Le programme a notamment contribué au retour de l’Effraie des clochers et du Gypaète barbu, à la restauration des Pozzis du Renosu en Corse, à la remise en état des pelouses calcaires de la forêt de Verdun, ou encore à la protection de la Tortue d’Hermann et des tortues marines. D’autres projets ont permis la restauration de zones humides en Brenne et dans la baie du Mont-Saint-Michel, ainsi que la conservation d’espèces rares comme le Gecko vert de Manapany à La Réunion ou l’Iguane des petites Antilles. Pour l’édition 2026, l’appel à projets est ouvert à tous les types de milieux naturels : terrestres, marins ou aquatiques. Il s’adresse à un large éventail d’acteurs engagés dans la protection du vivant : associations, fondations, collectivités territoriales, établissements publics ou organismes professionnels. Les porteurs de projets doivent déposer leur dossier exclusivement en ligne via la plateforme Démarches Simplifiées :

https://demarche.numerique.gouv.fr/commencer/mission-nature-appel-a-projets-2026

La liste complète des documents nécessaires à la constitution du dossier est disponible sur le site de l’OFB :

https://ofb.gouv.fr/financements/aap-mission-nature

Les candidatures sont ouvertes jusqu’au 7 mai 2026. Les projets sélectionnés seront dévoilés en juillet 2026 et bénéficieront d’un financement issu de la prochaine édition de « Mission Nature ».

Les hérissons européens possèdent une capacité auditive bien plus large qu’on ne le pensait. Des chercheurs de l’université d’Oxford ont montré qu’ils peuvent percevoir des ultrasons, inaudibles pour l’oreille humaine. Cette découverte ouvre une nouvelle piste pour protéger cette espèce fragile, notamment contre l’un de ses plus grands dangers : la circulation routière. Les scientifiques ont mené une série d’expériences sur vingt hérissons recueillis dans des centres de soins pour la faune sauvage au Danemark. Les animaux ont été exposés à de brèves émissions sonores diffusées par un petit haut-parleur. Grâce à des électrodes placées sur leur tête, les chercheurs ont enregistré les signaux électriques circulant entre l’oreille interne et le cerveau. Les résultats ont montré que le tronc cérébral des hérissons réagissait à des fréquences allant de 4 à 85 kHz, avec une sensibilité maximale autour de 40 kHz. À titre de comparaison, l’être humain n’entend généralement pas au-delà de 20 kHz. Pour compléter ces observations, l’équipe a également étudié l’anatomie de l’oreille d’un hérisson décédé à l’aide de micro-scanners CT. Les images ont permis de créer un modèle 3D détaillé de l’oreille interne. Les chercheurs ont découvert une structure osseuse comparable à celle des chauves-souris capables d’écholocalisation. Les os de l’oreille semblent conçus pour vibrer rapidement, ce qui facilite la transmission de sons très aigus. Cette capacité auditive pourrait être utilisée pour mettre au point des dispositifs répulsifs ultrasoniques destinés à éloigner les hérissons des routes. Selon certaines estimations, les collisions avec des véhicules peuvent tuer jusqu’à un tiers des individus dans certaines populations locales. Les populations de hérissons européens ont diminué d’environ 30 % au cours des dix dernières années, ce qui leur a valu d’être classés « quasi menacés » sur la Liste rouge de l’UICN en 2024. L’urbanisation, l’agriculture et les infrastructures routières fragmentent leur habitat et augmentent les risques de mortalité. Si les futurs dispositifs s’avèrent efficaces, ils pourraient réduire considérablement l’impact du trafic routier sur l’espèce.

Un nouveau rapport scientifique européen recommande de réduire les subventions à l’élevage, taxer davantage les exploitations agricoles et inciter les Européens à consommer moins de viande afin d’atteindre les objectifs climatiques de l’Union européenne pour 2040 et 2050. Une fois de plus, l’agriculture est placée au banc des accusés. Une fois de plus, elle sert de variable d’ajustement politique. Le raisonnement est devenu mécanique : il faut réduire les émissions, donc il faut s’attaquer aux bovins, aux tracteurs et aux engrais. Les chiffres circulent : un tiers des émissions de gaz à effet de serre serait lié au système alimentaire européen, et la conclusion tombe, implacable : l’élevage doit changer, se réduire, se transformer. Mais cette lecture simplifiée ignore une réalité fondamentale : l’agriculture n’est pas une industrie comme les autres. Elle produit ce que personne ne peut remplacer, la nourriture, et elle le fait dans un équilibre fragile avec les sols, les paysages et les territoires ruraux. Pointer l’élevage comme responsable du réchauffement revient à désigner un bouc émissaire facile, visible, localisé, politiquement vulnérable. Pendant que l’on explique aux éleveurs qu’ils doivent disparaître ou se transformer, l’Union européenne continue d’importer massivement de la viande et des produits agricoles issus de systèmes bien moins exigeants sur le plan environnemental. Les accords commerciaux se multiplient. Les cargaisons arrivent par bateaux ou par avions, et personne ne semble s’émouvoir des émissions liées au transport mondial des denrées. Le paradoxe est saisissant : on demande aux agriculteurs européens de produire moins, tout en ouvrant davantage les frontières à des productions étrangères. Le climat devient alors un argument commode pour restructurer silencieusement l’agriculture. L’élevage européen n’est pourtant pas un modèle archaïque. Dans de nombreuses régions, il entretient les prairies permanentes, stocke du carbone dans les sols et maintient des paysages ouverts qui disparaîtraient sans lui. Supprimer ces systèmes reviendrait à transformer des territoires entiers. Ce débat révèle surtout une tendance inquiétante : faire porter à l’agriculture la responsabilité d’un dérèglement climatique mondial dont les causes sont multiples : industrie lourde, transports internationaux, urbanisation massive, consommation énergétique. Les agriculteurs sont aujourd’hui sommés de résoudre seuls un problème global. On leur demande d’être à la fois producteurs, gestionnaires de biodiversité, régulateurs climatiques et désormais cibles fiscales. À force de transformer l’agriculture en problème, on oublie qu’elle reste avant tout une solution vitale : nourrir les populations. Et ce rôle, contrairement aux rapports et aux recommandations, ne peut pas être délocalisé dans les laboratoires ou les bureaux de Bruxelles.

Les espèces exotiques envahissantes (EEE) représentent aujourd’hui l’un des principaux facteurs d’érosion de la biodiversité. Introduites volontairement ou accidentellement par les activités humaines, ces espèces se sont implantées durablement dans de nouveaux milieux, parfois au détriment de la faune et de la flore locales. Les données de l’Observatoire national de la biodiversité montrent une augmentation continue de leur présence en France depuis plusieurs décennies. L’analyse d’un panel de 86 espèces révèle une progression régulière depuis les années 1950 et cette présence s’est progressivement accrue au fil des décennies, avec une accélération notable à partir des années 1980. Cette tendance concerne également les espèces animales terrestres, qui figurent parmi les envahisseurs les plus visibles et parfois les plus problématiques. C’est notamment le cas du raton laveur, du chien viverrin, de la tortue de Floride, ou encore de l’écureuil de Corée, introduits à l’origine comme animaux de compagnie ou pour l’élevage. Une fois relâchés ou échappés dans la nature, ces animaux ont pu coloniser de nouveaux territoires. Le frelon asiatique, introduit accidentellement au début des années 2000, constitue un autre exemple emblématique d’espèce invasive terrestre. Sa progression rapide sur le territoire français illustre la capacité de certaines espèces à se diffuser très rapidement lorsqu’elles trouvent des conditions favorables. D’autres mammifères, comme le ragondin ou le rat musqué, bien qu’associés aux milieux aquatiques, exercent aussi des impacts sur les écosystèmes terrestres environnants. Les conséquences de ces introductions sont multiples. Les espèces envahissantes peuvent entrer en compétition avec les espèces locales pour l’alimentation ou les habitats, transmettre des maladies, ou perturber les équilibres écologiques. Certaines provoquent également des dommages agricoles ou économiques. Face à cette progression, les scientifiques et les gestionnaires de la biodiversité insistent sur l’importance de la prévention et de la surveillance. La détection précoce des nouvelles espèces, la limitation des introductions et la gestion des populations déjà installées constituent aujourd’hui des enjeux majeurs pour préserver les équilibres naturels.

Le printemps s’annonce particulièrement animé pour les passionnés de chiens de chasse, avec plusieurs finales nationales organisées par la FACCC, dans différentes régions de France au cours des prochaines semaines. Ces rendez-vous rassemblent les meilleurs chiens et conducteurs issus des sélections régionales, venus démontrer les qualités de travail de leurs compagnons. Le week-end prochain, 20, 21 et 22 mars, deux finales nationales se dérouleront simultanément :

- dans la Sarthe, les concurrents se retrouveront pour la finale nationale chevreuil, une épreuve qui met en valeur la capacité des chiens à mener une voie avec précision et régularité sur ce grand gibier. Les équipages sélectionnés tenteront de convaincre les juges par la qualité du travail de leurs chiens, leur application et leur endurance ;

- dans l’Aveyron, une autre spécialité sera à l’honneur avec la finale nationale de rapprocher sur sanglier. Dans cette discipline spectaculaire, les chiens doivent retrouver la trace du sanglier et la remonter jusqu’au moment où l’animal est lancé. Le rapprocher constitue une phase essentielle de la chasse au sanglier et demande aux chiens un mélange de finesse, d’intelligence et de ténacité.

- Direction ensuite le Lot les 27, 28 et 29 mars, pour la finale nationale lièvre. Cette épreuve, très technique, exige des chiens un excellent nez et une grande persévérance pour suivre la voie souvent complexe du lièvre. Les meilleurs spécialistes de cette discipline seront présents pour tenter de décrocher le titre national.

- Puis, un mois plus tard, les 25 et 26 avril, une quatrième finale nationale viendra compléter ce calendrier. La finale nationale chien de pied se tiendra en Haute-Saône. Cette discipline met en avant des chiens capables de travailler la voie d’un animal avant son lever, en suivant patiemment la piste laissée au sol. Elle requiert calme, concentration et une excellente capacité d’analyse de la voie. Ces différentes finales nationales constituent des moments forts pour les amateurs de chiens courants. Elles permettent non seulement de valoriser les qualités de travail des chiens, mais aussi de partager la passion de la chasse et de l’élevage canin entre conducteurs, juges et spectateurs venus nombreux assister à ces épreuves de haut niveau.

Pour en savoir plus, c’est ICI

- Ardèche : la FDC a lancé une opération de réintroduction de lapins de garenne, afin de renforcer les populations locales, en fort déclin. Au total, 150 lapins ont été relâchés dans cinq territoires du département. Les animaux proviennent de l’Hérault, où leur population est actuellement excédentaire. Avant leur arrivée, les zones d’accueil ont été soigneusement préparées. Des abris et refuges ont été créés, certaines zones de chasse ont été limitées et des aménagements ont été réalisés pour favoriser la reproduction et l’installation durable des animaux. Des observations préalables avaient permis d’identifier les secteurs favorables à l’espèce, certains possédant encore quelques individus, tandis que d’autres en étaient totalement dépourvus. L’objectif de cette initiative est de stabiliser les populations locales et de reconstituer des noyaux de reproduction capables de se développer naturellement. D’autres transferts de lapins sont d’ailleurs envisagés dans les prochaines semaines sur d’autres communes du département.

- Aude : une enquête de police judiciaire menée par l’OFB a permis de mettre au jour un empoisonnement de vautours fauves, une espèce protégée, sur la commune de Missègre. Les faits remontent à avril 2024, lorsque plusieurs oiseaux ont été retrouvés morts ou en détresse dans le secteur. Certains vautours étaient équipés de balises GPS utilisées dans le cadre d’un programme scientifique de suivi. L’analyse de ces données a montré que plusieurs oiseaux s’étaient nourris au même endroit, avant de cesser brutalement toute activité, orientant rapidement les enquêteurs vers l’hypothèse d’un empoisonnement. Les analyses toxicologiques ont confirmé la présence d’un poison. Les investigations ont permis d’identifier des parcelles suspectes et leurs propriétaires. En janvier 2025, des perquisitions ont été menées par les agents de l’OFB, accompagnés d’une chienne spécialisée dans la détection de produits toxiques. De l’aldicarbe, un pesticide extrêmement dangereux interdit en Europe depuis 2003, a été découvert. Le 21 janvier 2026, le pôle régional pour l’environnement de Montpellier a condamné deux personnes à dix mois de prison avec sursis et à un stage de sensibilisation à l’environnement. Les constitutions de partie civile de la LPO France et de la LPO Occitanie ont été déclarées recevables. Le tribunal a condamné les prévenus à verser à chacune des associations : 1 000 € pour le préjudice moral ; 2 000 € pour le préjudice écologique ; 800 € au titre des frais de procédure.

- Cher : le Tribunal administratif d’Orléans a rendu, le 5 mars 2026, une décision partiellement favorable à l’Association départementale des chasseurs de grand gibier du Cher (ADCGG 18). L’association contestait un arrêté du préfet du Cher daté du 8 avril 2024, qui autorisait les exploitants agricoles à effectuer des tirs à l’affût de sangliers sur leurs parcelles agricoles, de nuit, entre le 1er avril et le 30 juin 2024. Les chasseurs avaient saisi la justice le 26 avril 2024, estimant que certaines modalités prévues par l’arrêté ne respectaient pas la réglementation nationale encadrant les procédés de chasse. Le litige portait notamment sur l’autorisation d’utiliser des dispositifs de vision thermique fixés directement sur les armes pour effectuer ces tirs nocturnes. Le tribunal a jugé cette disposition illégale et a donc annulé l’article de l’arrêté qui autorisait l’usage de ces équipements. Les juges ont rappelé qu’un arrêté préfectoral ne peut pas élargir les méthodes de chasse autorisées par la réglementation nationale, notamment celles définies par l’arrêté ministériel du 1er août 1986. En revanche, le reste de l’arrêté autorisant les tirs de sangliers par les agriculteurs a été maintenu. L’association parle ainsi d’une victoire partielle, qu’elle présente comme une défense d’une chasse « éthique et responsable »...

[ LIRE LA SUITE... ]

Le 2 décembre dernier, la Fédération nationale des chasseurs (FNC) a réuni à Paris plus de 150 représentants des fédérations départementales afin de dresser un état des lieux du petit gibier de plaine et d’esquisser une stratégie nationale de reconquête. Le constat partagé lors de ce séminaire est sans appel : les populations de perdrix grises, de perdrix rouges, de lapins et, dans une moindre mesure, de lièvres et de faisans, connaissent une baisse durable dans de nombreux territoires. Cette tendance n’est plus conjoncturelle mais structurelle, conséquence de multiples facteurs qui affectent les milieux agricoles et les capacités de reproduction de ces espèces. Face à cette situation, le président de la FNC, Willy Schraen, a appelé à une mobilisation collective : « Aujourd’hui, il s’agit de passer de l’alerte à l’action. Nos chasseurs nous le demandent, nos territoires en ont besoin et notre crédibilité en dépend... ». Les enjeux sont également sociologiques. Selon une étude réalisée par la FNC avec l’IFOP, environ 25 % des chasseurs cesseraient de valider leur permis en raison de la raréfaction du petit gibier. Plusieurs pistes ont été évoquées au cours de la journée. La première concerne la production de données scientifiques fiables pour orienter les décisions de gestion. La base de données ISIGEO, récemment mise en place, permettra désormais de centraliser les informations historiques et les suivis réalisés sur le terrain. Les échanges ont également mis en évidence la nécessité de renforcer les réseaux d’observation et d’améliorer la coordination entre fédérations. Enfin, la question de la prédation et le rôle des piégeurs ont été largement abordés, les intervenants soulignant l’importance de leur engagement bénévole dans les actions de terrain. Ce séminaire marque ainsi une première étape vers l’élaboration d’une stratégie nationale destinée à restaurer durablement les populations de petit gibier dans les territoires ruraux...

[ LIRE LA SUITE... ]

Les scientifiques chargés de suivre la population de loups en France annoncent avoir amélioré leur méthode d’estimation. Résultat : ils estiment que la population se situait entre 920 et 1 125 individus durant l’hiver 2023-2024. Une précision notable… obtenue notamment grâce à l’introduction d’une fameuse « fourchette d’incertitude », un outil statistique qui permet de donner une estimation tout en reconnaissant que le chiffre exact reste difficile à déterminer. Cette approche, mise au point par des chercheurs du CNRS, de l’OFB et du laboratoire Antagène, a récemment été présentée dans la revue scientifique Biological Conservation. L’objectif affiché est d’améliorer la précision des estimations afin d’éclairer les décisions publiques concernant la gestion du Loup gris en France. Pour parvenir à ce résultat, les chercheurs ont affiné une méthode utilisée depuis plus de quinze ans. Celle-ci repose sur l’analyse génétique d’échantillons biologiques laissés par les loups dans leur environnement : excréments, poils ou encore traces d’urine. Ces indices sont collectés sur le terrain par le réseau de suivi Loup-Lynx piloté par l’OFB. Une fois analysés, ils permettent d’identifier les profils génétiques des individus présents sur un territoire donné. Les scientifiques utilisent ensuite des modèles statistiques dits de « capture-recapture ». Ces calculs de probabilité consistent à estimer la taille d’une population à partir des individus identifiés à plusieurs reprises dans les échantillons collectés. Autrement dit, on déduit le nombre total d’animaux à partir de traces indirectes, ce qui explique la difficulté, et la marge d’approximation, inhérente à ce type d’exercice. La nouveauté de la méthode tient à l’intégration d’une dimension spatiale. Les chercheurs prennent désormais en compte la localisation précise des échantillons. Cette donnée permet de considérer qu’un loup a plus de chances d’être détecté à proximité de son domaine vital qu’à grande distance. En intégrant ce paramètre dans les modèles, les estimations deviennent théoriquement plus robustes à l’échelle d’un territoire. Et pour parfaire cette quête de précision, les chercheurs ont donc choisi d’associer leurs résultats à une « fourchette d’incertitude », comparable à celles utilisées en météorologie. Une manière élégante de reconnaître que, même avec des outils statistiques sophistiqués, compter des animaux discrets qui parcourent de vastes territoires reste un exercice délicat. Selon les auteurs de l’étude, cette transparence méthodologique est essentielle pour mieux informer le débat public et les politiques de gestion de l’espèce en France.

À l’occasion de la Journée internationale des forêts, célébrée chaque année le 21 mars à l’initiative de l’Organisation des Nations Unies, l’Office national des forêts (ONF) organise une nouvelle édition du festival « Forêts en Scène ». Du 18 au 29 mars 2026, près de 200 animations gratuites seront proposées en France métropolitaine et dans les territoires ultramarins afin de sensibiliser le public aux enjeux forestiers et de faire découvrir ces milieux naturels. Au-delà de la dimension festive, l’événement vise à mieux faire comprendre le rôle des forêts dans la régulation du climat, la préservation de la biodiversité et la gestion durable des ressources. Selon l’ONF, près de trois Français sur quatre se disent attachés aux forêts, un intérêt que ce rendez-vous national entend renforcer à travers des rencontres avec des forestiers et des spécialistes de l’environnement. À Paris, le festival s’installera à l’Académie du Climat, dans le 4e arrondissement, du 18 au 21 mars. Conférences, expositions et ateliers participatifs y seront proposés. Parmi les temps forts figure la « Sylvafresque », un atelier collaboratif permettant d’explorer les multiples fonctions de la forêt. Plusieurs personnalités interviendront également lors de rencontres publiques, parmi lesquelles le photographe animalier Vincent Munier, l’artiste Edi Dubien, l’autrice-compositrice Emily Loizeau ou l’historienne Martine Chalvet. Des activités scientifiques et culinaires seront aussi proposées aux plus jeunes. La programmation comprend également un cycle de projections dans six cinémas indépendants parisiens. Des films tels que « Le mal n’existe pas » de Ryusuke Hamaguchi, « Viendra le feu » d’Oliver Laxe ou « Nausicaa de la Vallée du Vent » de Hayao Miyazaki seront diffusés, suivis d’échanges avec des forestiers et des experts. Partout en France, des animations locales viendront compléter la programmation : conférences, balades guidées, ateliers pédagogiques ou découvertes de métiers forestiers. En Savoie, une conférence sur la gestion forestière en Tarentaise est prévue à Séez. Dans l’Ain, la forêt domaniale de Seillon accueillera une balade en calèche et un jeu de piste. En Moselle, les participants pourront s’initier au martelage, une opération de sélection des arbres à exploiter. Les Outre-mer participeront également à l’événement, notamment en Guyane et à La Réunion avec des visites guidées et des balades botaniques. Le programme complet et les inscriptions sont disponibles sur le site de l’ONF.